외교부

1. 영국 University of Reading의 철학 교수 David S. Oderberg는 San Francisco Chronicle(06.1.15)에 게재한 기고문에서 황우석 교수의 줄기세포연구 조작사건에서 보듯이 정부가 '1호 과학자'라는 칭호를 붙이고, 기념우표를 발행하면서 음으로 양으로 과학자를 지원을 하게 되면 해당 과학자는 무리를 해서라도 성과를 내지 않으면 안 된다는 압력을 느끼게 되며, 그렇지 않아도 현대 과학자들은 연구 성과의 전리품과 영광에 대한 갈망으로 부패하였으므로 이들의 비행을 유발하는, 과학연구에 대한 공적자금 지원을 철폐하든지 최소한 감축해야 한다고 주장하였음.(주샌프란시스코총영사관 01.15일자 보고)

2. Oderberg 교수는 특히 줄기세포연구의 경우, 황 교수 사건에서 보듯이 난자 확보 과정의 은폐·위선 등 문제가 더 심각하다고 주장하였음.

3. 한편, Oderberg 교수는 연구 과정·성과의 조작은 황 교수 사건이 처음이 아니라 역사적으로 많이 자행되어 왔다고 하면서 다음과 같이 예시하였음.

 가. Jan Hendrik Sh n(벨 연구소) : 2002년 분자 크기의 트랜지스터 연구 조작

 나. Victor Ninov(Lawrence Berkeley National Laboratory) : 2002년 새로운 원자 구성분자 창조 연구 조작

 다. Ernst Haeckel : 1860년대 중반 진화론 옹호를 위하여 엉터리 인간 및 동물 배아 그림을 전시

 라. Sir Cyril Burt(IQ 연구가) : 환경보다 유전이 IQ에 더 영향이 크다는 주장을 위하여 연구 조작

 마. 기타 Newton, Dalton, Freud 등도 연구 조작 전과 보유

첨 부 : 언론보도기사.